7.2.1. Сопоставление

 

         По ходу предлагаемого изложения многократно упоминается Количественная избыточность, которая понимается как распространение ПВР по координате категории Количество за пределы обозначенной Управителем меры обратно пропорционального соотношения категории Качество. Причём указывается, что эти участки ПВР могут перейти к какой-либо внешней Сущности. Равно как и сама рассматриваемая Сущность может включить в себя участок внешней Сущности.

         В связи с этим возникают два вопроса: во-первых, как вообще может какая-либо реализация выйти за пределы ПВР своего Управителя, если Управитель объемлет собой все возможные реализации данной Сущности и вне его уже другая Сущность. А, во-вторых, будь такое расширение ПВР Развитием или, что в данном случае ближе по смыслу, Ростом, либо, наоборот, каким-либо внешним воздействием, изымающим часть ПВР исходной Сущности, то каким образом оказывается возможной передача этой части какой-либо внешней Сущности, если к/к-характеристики каждой Сущности уже предзаданы её Управителем.

         Ответ на первый вопрос вытекает из того, что указание на наличие Количественной избыточности равнозначно указанию на наличие неидеальной реализации вообще. А всякая неидеальная реализация есть реализация подуровневая и, следовательно, подлежит Наблюдателю, занимающему, по определению, целочисленную мерность. При этом оценка реализации как «избыточной» есть сопоставление двух (или более) проявленных участков ПВР, отмеренных по координате категории Количество, но стоящих последовательно на оси категории Качество. Поскольку Качество (Энергия) отмеряется по ВООС, каковая не Наблюдается, но на которой каждый шаг в сторону Наблюдателя связан с уменьшением меры категории Количество, то очевидно, что мера Количества реализации любого подуровня предстаёт большей, чем мера Количества производящего оценку Наблюдателя. И более того, чем дальше от Наблюдателя Количественная мера (чем глубже она спускается в подуровни), тем она шире.

         Ответ на второй вопрос состоит в том, что сопоставление ПВР двух и более Сущностей означает их размещение в рядоположенной последовательности в рамках единой Сущности. Из чего следует, что искомые Сущности оказываются в положении подуровней «горизонтальной» Иерархии, в которой Управители оных Сущностей безусловно обособлены друг от друга, но их образующие Пирамиды реализаций частично перекрываются по своему ПВР, и поэтому в пределах единой целочисленной мерности имеются участки дробной мерности как общие, так и несхожие.

         Кроме того, на сопоставляемые ПВР влияет мера идеальности реализации рассматриваемых Сущностей. Например, с одной стороны, некая Сущность Х, в силу недостаточности меры Качества её свершённой реализации, занимает ПВР меньшее того, каким оно было бы при реализации идеальной, в результате чего часть ПВР оказывается как бы незанятой. Иначе говоря, пространство соответствующего подуровня осталось незаполненным.

         С другой стороны, Сущность Y, сопоставляемая с упомянутой Сущностью Х, имеет своё ПВР, перекрывающее ПВР Сущности Х по указанному подуровню. Причём является ли перекрывающий участок Сущности Y идеальным или он образован её Количественно избыточным ПВР, значения не имеет. Важно лишь то, что Энергия Сущности Y проходит через ПВР Сущности Х, либо предстаёт таковой.

         Чтобы выявить действительный итог взаимодействия указанных Сущностей по искомому ПВР, следует подразделить случаи сопоставления ПВР в зависимости от меры сходства Качеств сопоставляемых Сущностей. Таковыми итогами окажутся совмещение, дополнение и наложение.

         Совмещение включает в себя сопоставление участков исчерпывающе заполненных Энергией (участков, имеющих идеальное совмещение у всех сопоставляемых Сущностей).

         Дополнение есть сопоставление участков ПВР, при котором один из участков имеет неидеальную меру Качества (Энергии) и, следовательно, имеет меньшую Количественную выраженность, нежели его идеальная мера. При этом сопоставляемый участок другой Сущности дополняет искомую недостающую меру (либо её часть) до идеального соответствия. (Частичное повышение Качества в данном случае равносильно исчерпывающему повышению — идеальному, но в пространстве более мелкого дробного подуровня.) По сути, Дополнение есть межпространственно разделённое Совмещение.

         Наложение есть сопоставление участков, не имеющих Качественного сходства, но перекрывающих друг друга в силу Количественной избыточности одного, либо Качественной недостаточности другого, либо сочетания обоих случаев. Поскольку для Наблюдателя все подуровни равно открыты и границы мерности не выражены (то, что много раз описывалось как «прозрачность» подуровней), участки, не имеющие линии соприкосновения в пространстве своей мерности, предстают наложенными друг на друга при оценке их «сверху» — из положения ФМ Наблюдатель.

 

Рис. 7.2.1-1. Сопоставление ПВР

         Схематическое изображение перечисленного представлено на рис. 7.2.1-1. В рамках общей Системы наблюдения сопоставляемые Сущности Х и Y выделены тоном разной плотности. Вертикальные точечные линии обособляют участок Наложения. Горизонтальная пунктирная линия отделяет участок ПВР Сущности Х, свершённый с неидеальным соответствием (Энергетически пустой), в пространстве которого реализуется Дополнение. Сетчатый участок обозначает Совмещение, при котором обе сопоставляемые Сущности имеют идеальное соответствие по данному ПВР. Обозначение «aj» отделяет пространство подуровня, в котором пребывает Сущность Х и которому не соответствует часть ПВР Сущности Y. При этом обе Сущности находятся в пространстве целочисленного для них Уровня а.

         Самоочевидно, что если ниша — участок ПВР — заполнена, то никакая внешняя дополнительная Энергия «войти» в неё не может: все к/к-переходы в этом ПВР уже свершены, и иных нет. Поэтому при равенстве Энергии «спорный» участок Воспринимается (и по итогу является) свершённым актом своей реализации для каждой из Сущностей. Другими словами, это не два ПВР, вложенных в одну Сущность, а одно ПВР, связывающее две Сущности.

         Таким образом, при Совмещении участки ПВР с исчерпывающе заполненной мерой Энергии (мерой реализованных к/к-переходов) есть участки общие. И Сущности с идеальными участками ПВР могут взаимопроникать этими участками друг в друга, реализуя при этом не столько обмен Энергией, сколько взаимное Восприятие.

         Будучи идеальными, такие участки непроявлены в Реальности данной Ипостаси, но относительно Реальности ФМ Наблюдатель (каковая выступает Реальностью Управителя) тот участок, что относится к исходной Сущности, может оказаться неидеальным и, следовательно, проявленным. Впрочем, как единый участок, как «мост», соединяющий рассматриваемые Сущности в неразрывное целое. Тот же участок, что идеален относительно Наблюдаемого, но принадлежит второй Сущности (Совмещён с ней) остаётся скрытым.

         В тех случаях, когда полного равенства пространства соприкосновения двух ПВР нет, может иметь место Дополнение. Иначе говоря, это случай, при котором собственно зона сопоставления, представляя собой систему координат с равной целочисленной мерностью, имеет расхождение по Количественной мере выраженности участков ПВР подуровней входящих в неё взаимодействующих Сущностей. Поэтому в случае отсутствия на неком дробном участке ПВР Сущности Х своей Энергии, с этим участком может совместиться ПВР какой-либо внешней Сущности Y, обладающей требуемыми идеальными для данного ПВР реализациями, и этим дополнить пирамиду Энергии Сущности Х.

         Те же подуровни, что остались незаполненными ни одной из сопоставляемых Сущностей могут частично перекрывать ПВР друг друга, создавая видимость Дополнения или Совмещения, тогда как в действительности имеет место лишь Наложение.

         Как уже упоминалось, в случае неполного совпадения линий соприкосновения сопоставляемых ПВР в рамках рассматриваемого пространства возможно частичное Совмещение или частичное Дополнение. Но это означает лишь смещение Системы наблюдения в соответствующий дробный подуровень, поскольку всякий подуровень в своей Системе рассмотрения предстаёт целочисленным, и к нему применимо описанное выше дробление сопоставления. И так по нисходящей череде пространств, сколь бы дробными они ни оказались; и до тех пор, пока не будет достигнута идеальная мера соответствия, обеспечивающая беспрепятственное прохождение Энергии по совокупному ПВР взаимодополняющих Сущностей. Другими словами, до тех пор, пока сопоставляемое ПВР другой Сущности не окажется Совмещённым с ней.

         Настаивание на достижении идеального соответствия (Совмещения) обусловлено тем, что главной особенностью такого сопоставления является образование единого (общего) ПВР, состоящего из ПВР двух (или более) ранее изолированных Сущностей. Поэтому, когда говорится о действительном «дополнении» сопоставляемых Сущностей, следует понимать, что в местах несовпадения к/к-характеристик участков ПВР происходит последовательное упрощение Качественной структуры одной или обеих сторон (смещение линии соприкосновения во всё более дробные подуровни), пока не будет достигнуто исчерпывающее взаимное соответствие, обеспечивающее вхождение какого-нибудь участка ПВР в ПВР налагаемой Сущности. То есть достижение Совмещения, но уже в другой Реальности Ипостаси.

         В итоге, Дополняющий участок ПВР Сущности Y выступает мостом, соединяющим две Реальности Ипостаси исходной Сущности Х — исходную (одиночную) и новообразованную (составную). В первой из них имеет место безучастное Наложение, а в другой – полноценное Совмещение. И обе равно действительны.

         Кроме того, вне достигнутого Совмещения невозможно взаимодействие разных Сущностей, а с этим и образования не иной Ипостаси в рамках исходного Управителя рассматриваемой Сущности Х (в виде подлежащей ей Сущности Xj), а новой Сущности, пребывающей уже в пространстве предлежащей к исходной Сущности «горизонтальной» Иерархии.

         Особо следует оговорить энергетические итоги сопоставления. Так, если при Совмещении итог уже очевиден — реализация по рассматриваемому ПВР свершена с идеальным соответствием, то при Дополнении вместе с изменением ПВР происходит изменение меры Энергии Сущности. В результате чего становится возможной реализация с более высокой мерой Качества, нежели было у Сущности в её исходном состоянии. А это означает изменение Реальности пребывания.

         При этом возможны два пути. Первый — Сущность, заполнив ПВР, смещает своё Осознание в Реальность, где достигнутая мера Энергии соответствует идеальной, т.е. целочисленной реализации. И которая там выступает как её неотъемлемая часть. Вследствие чего внесённая с ПВР Энергия закрепляется в этой Сущности как своя.

         Второй — заполнение ПВР не сопровождается смещением Осознания и сменой целочисленной Реальности. То есть реализация остаётся неидеальной, хотя и превышающая исходную по мере задействованного ПВР. В этом случае внесённая Энергия может быть вновь потеряна для исходной Сущности вследствие потери наложения внешней Сущности. Причём не важно, была ли эта внешняя Сущность шире, по общей мере своего Качества Сущности исходной, или ýже. Важно, что при отсутствии этого дополнительного Качества (Энергии) рассматриваемая Сущность вернётся в состояние исходной неидеальной реализации. И вопрос восполнения Энергии станет вновь.

         К сказанному следует добавить ещё одно условие: переход исходной Сущности в другую Реальность возможен, только если мера соответствия наложенных участков ПВР равна или превышает Уровень 5 их пространства взаимодействия (их линии соприкосновения, а точнее — взаимопроникновения). Это обусловлено тем, что смена Реальности Ипостаси есть итог смещения Осознания. Осознание же, в свою очередь, есть на каждом Уровне Иерархии мерности, где занимает соответствующий подуровень, а в том подуровне — свой подуровень и т.д.

         Каждый из этих подуровней Осознания пространственно един с Осознанием целочисленного Уровня Иерархии мерности и есть его подуровень. И через эти подуровни Монада Осознаёт свои подуровни, точнее, Осознаёт их как принадлежащие себе в роли своих частей, подлежащих к Уровню целочисленного Осознания. Поэтому, если на каком-либо из подуровней Осознание не достигло своего Уровня 5, т.е. не заполнено, то не заполнено Осознание и данной целочисленной Ипостаси. А потому невозможна и её смена.

         Наличие Совмещения является определяющим условием итога сопоставления, также и потому, что иначе в ПВР Наблюдателя пребывают Сущности, несовместимые друг с другом, кроме как через посредство Наблюдателя. И сопоставляемыми в этом случае оказывается Наблюдатель и искомые обособленные Сущности по отдельности. Следовательно, возможное изменение Реальности, изменение меры Энергии Осознания будет касаться Сущности самого Наблюдателя, а не сопоставляемых, но не совмещаемых участков ПВР (Сущностей).

         Возвращаясь к исходному вопросу, правомерно утверждать, что, строго говоря, включения ПВР в какую-либо внешнюю Сущность нет. То, что можно считать включённым (в силу неотторжимости), становится принадлежащим данной Сущности после смещения её в соответствующую Реальность — после смены Ипостаси. Единственный показатель безусловной принадлежности — это мера идеальных реализаций самой Сущности. То ПВР, что не может быть удержано и что требует постоянной замены, либо реализуется за счёт Энергии внешней Сущности, и не принадлежит Сущности искомой.

         Представление же о «переходе» ПВР от одной Сущности к другой есть итог Наблюдения реализации двух (или более) Сущностей в рамках общей Системы наблюдения. А именно того, что из двух пространств сопоставленных Сущностей одно пространство обязательно предстаёт целочисленным. Это пространство нахождения Наблюдателя. Поэтому, в силу единства заданной этим условием системы рассмотрения, все подуровни в нём оказываются общим внутренним пространством, в котором к проявленным участкам ПВР Сущности Наблюдателя дополняются участки ПВР внешней Сущности.

         В связи со сказанным правомерно напомнить, что целочисленный Управитель ограничивает внешний рубеж реализации, и всякая неидеальная реализация происходит в границах отведённой меры Качества. Главное в этом — указание на принадлежность границы категории Качество, поскольку именно Качество определяет пространственные координаты (в данном случае текущей реализации и, следовательно, пространства её проистекания). Количество же определяет проявленную в этом пространстве меру.

         В свою очередь, мера Количества представляется как бы любой, хотя мера Количества, определяющая идеальную реализацию, единственна. Данное противоречие усугубляется тем, что находящийся во «Вторичной реальности» Наблюдатель, при попытке достижения идеальной меры категории Количество, вынужденно погружается в пространство последовательно всё новой и новой Количественной избыточности. И как следствие, теряет возможность из этого положения достичь меру исходного идеального соответствия. Иначе говоря, оказывается в положении Ахиллеса, догоняющего черепаху. Что вынуждает повторить: внутри границы превышение невозможно, т.к. являет собой пример попытки достижения ФМ К/к-переход к/к-перехода. Поэтому её нельзя достичь, её можно только постичь. И лишь выход Наблюдателя на предлежащий Уровень решает задачу, т.к. перекрывает МУГ. Но это есть «Качественный» шаг, и, следовательно, есть шаг за пределы исходного пространства.

         Таким образом, только границы пространства заданной мерности, границы данного Качества (Энергии) являются действительным пределом избыточности. До достижения этого предела реализация стремится растечься на максимальную площадь по минимальному градиенту — как вода из пролитого ведра. И как для воды, ограничение в растекании — её исчерпание, так и для Энергии — окончание Количественной избыточности есть единственно итог исчерпания меры Энергии. Другими словами, единственной действительной границей является граница, задаваемая мерой Энергии самой Сущности, ибо она определяет собственно ПВР. И в этом смысле Количественная сверхмерность всегда внутри меры целочисленного Управителя.

         Поэтому, несмотря на то, что в рамках целочисленного пространства мера Количества какого-либо из подуровней может выглядеть и как не достигшая меры идеального соответствия, и как её превысившая, это есть итог смешения систем рассмотрения, смешения пространств Управителей разных подуровней. Лишь тогда Количественная избыточность предстаёт реализованной вне меры Управителя.