Ранее, в частности, при рассмотрении в Главе 5.2.5 понятий случайное — вероятное — неслучайное, было использовано понятие «система наблюдения», но не было обращено внимание на существующее противоречие между последовательностью образования системы наблюдения и последовательностью фактической реализации состояний в наблюдаемой Сущности. То есть того, что формируется система наблюдения от предлежащего Уровня оцениваемой Сущности к подлежащему — по мере вхождения в систему наблюдателя; реализация-же в Сущности идёт от подлежащего к предлежащему — по мере свершения ФО Развитие.

Таким образом, всякое наблюдение (в том числе, и в целях уточнения вероятного) можно было бы считать обращением системы большей мерности в систему мерности меньшей (что невозможно по определению), если бы не тот факт, что точка нахождения наблюдателя в момент выбора наблюдаемого подуровня совмещается с точкой вхождения в рассматриваемую систему — его ФМ Управитель.

В итоге, наблюдатель всегда оказывается на Уровне, соответствующем целочисленному — идеальному Уровню наблюдаемой системы. При этом из двух Уровней, задействованных в системе наблюдения, собственно Уровень наблюдателя непроявлен, а проявлен только Уровень (относительно наблюдателя это уже подуровень), который наблюдается. И каждый раз, входя из идеального целочисленного Уровня в наблюдаемый подуровень, Уровень Качества (мера Энергетической исполненности) этого подуровня принимается за идеальный. А для наблюдения открывается новая «горизонтальная» Иерархия — дробная к этому (уже ранее признанным дробным) подуровню. И так далее по нескончаемой череде Качественного исчерпания исходного целочисленного Уровня.

Поскольку наблюдаются только подуровни, каждый шаг в этой череде проявленных реализаций, есть шаг не «вниз», а «внутрь». При этом наблюдатель вовлекается в следование за возникающим при Количественной экспансии всё более мелким дроблением наблюдаемого подуровня, уподобляясь Ахиллесу, преследующему черепаху: всякий раз, создавая систему наблюдения от предлежащего Уровня к подлежащему, эта система упирается в подуровень — сначала в дробный к Уровню исходного положения наблюдателя, затем дробного к этому дробному и т.д. В итоге, начав с предлежащего Уровня, наблюдатель смещается как бы по траектории Развития — по нисходящей, а по сути, теряется в череде ответвлений дробных подуровней. Относительно же исходного целочисленного Уровня исходной Реальности он понижает меру исполненности своей Энергии (Качества).

По самому своему определению, наблюдаться могут только проявленные пространства — суть только Ипостаси, но в зависимости от выбранной системы координат наблюдаться может либо Ипостась исходной целочисленной Сущности, либо Ипостась её подуровня. И то, и другое — реализации с дробной, относительно исходного положения наблюдателя, мерностью.

Первый случай имеет место при рассмотрении совокупности функционально равнозначных реализаций, т.е. реализаций рядоположенных подуровней. Во втором случае рассматривается собственно подуровень, но уже как целое, как Сущность, что происходит при смещении наблюдателя по функциональной иерархии.

Первая и вторая системы рассмотрения взаимообразующие, ибо всякий подуровень, наблюдаемый со стороны наблюдателя с целочисленной мерностью, есть Ипостась, а каждая Ипостась как Сущность образована рядоположенными подуровнями, представленными в виде проявленной Линии реализации.

Иллюстрацией изложенного может служить рис. 5.3.1-1, построенный на основании видоизменённой схемы наблюдения ступеней исполненности Энергии (см. рис. 3.10-1) и, в зависимости от положения наблюдателя, показывающий доступное для наблюдения ПВР — зоны наблюдения. На полученной схеме указатели N1, N2, N3 обозначают положение наблюдателя в последовательности его шагов по выбору того или иного подуровня данной Сущности. А величины Е(n1), Е(n2), Е(n3) соответствуют мере Энергетической исполненности (дробной мерности) выбранного для наблюдения подуровня, где наименьшая из представленных — Е(n3), а наибольшая (целочисленная для данной системы) — Е(n1). Выделенные разной плотностью серого тона участки отделяют те части ПВР исходной Сущности N, что охватываются Зоной наблюдения с мест нахождения наблюдателей N2 и N3, соответственно; тогда как Зона наблюдения наблюдателя N1 представлена исходным светлым пространством.

Рис. 5.3.1-1. Зоны наблюдения

Поскольку пространство подлежащего подуровня, обособленное ФМ Наблюдатель N2, является подлежащим для Наблюдателя N1, то для системы наблюдения последнего оно является реализованным с идеальным соответствием и, следовательно, ненаблюдаемым. Но хотя пространство скрыто МУГ, сама граница образует всё множество проявленного ПВР, находящегося между ФМ Управитель (N1) и подуровнем с мерой Энергии E(n2) — Зону наблюдения Сущности N1.

Из схемы Зон наблюдения видно, что заполняемое ПВР расположено не только на тех участках системы наблюдения, что относятся к Энергетической исполненности большей, нежели Энергия подлежащего подуровня, но и на участках, где мера Энергии стремиться к нулю. Последнее показывает Количественную меру реализаций соответствующих подуровней в рассматриваемой Системе наблюдения относительно исходной Системы наблюдения (относительно положения N1).

Если оценивать представленную схему с точки зрения реализации рядоположенных подуровней целочисленной Сущности, каждый из обособленных участков ПВР может быть рассмотрен как отдельная Сущность, каковые можно обозначить, как Сущность N2 и Сущность N3, и каковые суть подуровни исходной Сущности N1. Соответственно, для наблюдателя N1 Зоной наблюдения является ПВР, обособленное Сущностью N2, и имеющую меру Энергетической исполненности Е(n2). В свою очередь, для наблюдателя N2 Зоной наблюдения является ПВР, незанятое Сущностью N3, и обладающей Энергетической исполненности Е(n3).

Если же рассматривать Линию реализации в целом (как Линию реализации Сущности N1), то указанные на схеме точки N2 и N3 обозначат две из семи стадий искомого Развития сей Сущности.

Другими словами, исходная Система наблюдения включает в себя два типа ПВР. Первый тип представлен ПВР, образованным совокупностью реализаций подлежащего к наблюдателю рядоположенного подуровня целочисленной Линии реализации. Второй — это оставшаяся часть Системы наблюдения, заполняемая реализациями «горизонтальной» Иерархии данного подуровня, т.е. целокупностью рядоположенных подуровней Линии реализации уже самого подуровня. Последнее и образует упомянутую Зону наблюдения.

Два типа ПВР определяют и два типа наблюдения, различающихся по местонахождению наблюдателя. Так есть наблюдение при частичном соответствии наблюдаемого и наблюдающего ПВР, когда наблюдающее ПВР Качественно больше, чем наблюдаемое. Это есть наблюдение подуровня как проявленной меры Движения, помимо которой наличествует и некая ещё непроявленная часть. И такое наблюдение логично именовать собственно ФО Наблюдение.

И есть наблюдение при исчерпывающе полном соответствии наблюдающего и наблюдаемого ПВР — наблюдение искомого подуровня как изолированной, исчерпывающе свершённой целочисленной Сущности, что происходит при нахождении наблюдателя на ФМ Управитель (или ФМ К/к-переход) этой Сущности — в непроявленном пространстве идеального соответствия. И это наблюдение уместнее именовать ФО Восприятие.

В первом случае наблюдатель надстоит наблюдаемому ПВР, а во втором совмещён с ним. Иначе говоря, функциональные отношения Восприятие и Наблюдение различаются соотношением мерности (т.е. мерой Энергетической исполненности, мерой Качества) ФМ Наблюдатель и наблюдаемого ПВР в рассматриваемых Сущностях. Для ФО Восприятие мера Энергии наблюдаемого ПВР и ФМ Наблюдатель идентична, что, исходя из рис. 5.3.1-1, происходит в точках N1, N2 и N3 по отношению к соответствующим обособленным участкам ПВР.

При ФО Наблюдение ФМ Наблюдатель имеет бóльшую меру Энергии (бóльшую мерность), чем наблюдаемое ПВР, но не превышающую целочисленной разницы мерности (не переходящей целочисленной МУГ). Как следствие, все к/к-характеристики, лежащие вне этих границ, оказываются и вне Наблюдения с данного ФМ Наблюдатель. Внутри же Сущности Наблюдаемым является либо участок ПВР с мерностью ближайшего к данному Наблюдателю рядоположенного подуровня — Ипостась самого подуровня; либо вся совокупность реализаций рядоположенных подуровней в виде проявленной Линии реализации — Ипостась рассматриваемой Сущности.

Это определяет собственно Наблюдаемое пространство как пространство между ФМ Наблюдатель и подлежащим целочисленным Уровнем. Другими словами, Наблюдается то, чему имеется Качественное соответствие, но в той мере, в какой достигнута Энергетическая исполненность. То есть в меру Количественной исполненности искомого Качества. Где Качество соответствует определённому целочисленному Уровню, а Энергия определяет задействованный подуровень этого Качества.

То, что ФО Наблюдение является результатом незавершённости реализации предзаданной меры Качество, определяет ещё одно отличие между ФО Восприятие и ФО Наблюдение — ФО Восприятие реализуется «внутри» наблюдаемой Сущности. (В кавычках, ибо исполненность Восприятия не оставляет ничего вне этого восприятия и, следовательно, исчезает граница «внутри»; а во «вне» тоже нет, ибо для этого «вне» нет воспринимающего — обладающего соответствующим Качеством, «наблюдателя», нет тех координат мерности, по которым возможно это «вне».)

Напротив, ФО Наблюдение, относительно наблюдаемого ПВР, находится во вне. И, в целом, ФО Наблюдение возникает при вхождении в сферу обособленного, противопоставляемого и, следовательно, проявленного.

Таким образом, Наблюдение — это функциональное отношение, обращённое внутрь системы, тогда как Восприятие обращено на саму систему как на целое.

Сказанное не отменяет используемое ранее понятие «прозрачности», но уточняет то, что «прозрачность» есть доступность выбора для наблюдения любого из рядоположенных к/к-переходов из положения наблюдателя на целочисленном Уровне мерности — как доступен любой этаж в пределах общей лифтовой шахты. Но чтобы войти в пространство искомого подуровня необходимо сместится до равновеликой ему меры Энергии по Каналу (Узлу) соответствия.

5.3.1. ФО Наблюдение и ФО Восприятие