2.3.1. Время

 

         Общеизвестно утверждение, определяющее Движение формой проявления Материи. Но столь же общеизвестно, что вне Времени Движение проявиться не может. Таким образом, Движение и Время жёстко взаимообусловлены. При этом Движение не есть Время.

         Что из них первично и как зависят они друг от друга, выводилось разными философскими школами, по сути, в зависимости от того, каковым полагалось Первоначало в данной школе. Если Первоначало неизменно и недвижно, то Движение проявляется наподобие волны на поверхности незыблемого океана — Времени. Соответственно, утверждается, что Движение проявляет себя через Время (во Времени). Ежели Первоначало суть непрерывное изменение, то Время есть нечто производное, наблюдаемое в проявленном мире как итог Движения. Соответственно, утверждается, что Время проявляет себя через Движение (в Движении).

         Формулировка первой позиции восходит к Аристотелю, и на ней построено всё отношение к Времени гегельянской и, соответственно, марксистской диалектики. Однако позиция Аристотеля была подвергнута критике ещё Плотином, доказывающим, что «не время есть мера движения, но движение есть мера времени» и что, следовало бы называть Время «измеренным при помощи движения» [Цит. по: Лосев А.Ф.  «Античный космос и современная наука». М. Мысль, 1993. С. 433]. И в этом пример отличия в оценке характеристик Первоначала.

         В предлагаемом изложении соотношение Времени и Движения рассматривается через оценку последовательности к/к-переходов. Тогда Движение — это не просто переход из одного неизменного состояния в другое, ибо такой переход есть скачок. Движение есть характеристика изменения этих скачков, т.е. является производной от к/к-переходов. Определяется оно через Количество данных к/к-переходов и их Качество. При этом к/к-переход есть Сущность; Качество к/к-перехода есть показатель уровня нахождения Сущности; а Количество реализованных Сущностей есть Качество Сущности предлежащего уровня. В данном случае, уровня проявления Движения. Таким образом, Движение определяется через категорию Качество.

         При употреблении термина «количество» в отношении собственно Движения следует учитывать, что Движение уже есть Количество, хотя и заданное через категорию Качество. Поэтому сочетание последней с Количеством уровня проявления Движения, определят новую величину — меру реализованного Движения. Соответственно, как и всякая Мера мера Движения имеет свои Количественные и Качественные характеристики.

         Как и в случае Движения, где сам по себе переход из одного состояния в другое не является Движением, а есть просто исчезновение одного к/к-состояния и возникновение другого, так и Время не является просто интервалом. Ибо сам по себе интервал предстаёт как ничто — небытие. Лишь чередование отдельных периодов небытия между проявленными состояниями образует Время.

         Если сравнить Движение с чередованием отдельных кадров кинофильма, где каждый сам по себе кадр (к/к-переход) статичен, и лишь их смена формирует Движение, то Время в этой аналогии — периоды смены кадров. Сам по себе интервал — пустота, отсутствие «кинофильма» бытия, но их чередование — жизнь. Таким образом, Время оказывается производной от интервалов к/к-переходов, что практически равнозначно производной от самих к/к-переходов и, следовательно, изменяется идентично изменению Движения — как производная следующего, по отношению к к/к-переходам, порядка.

         Кроме того, Время столь же относительно безразмерно, как и Движение. Поэтому уместно говорить лишь о части Времени как такового, части, которая обусловлена реализованными в данной Сущности к/к-переходами. То есть о количестве реализованного Времени.

         Как и в отношении Движения, в отношении Времени правомочно говорить о Мере и о её количественно-качественных характеристиках. Другое дело, что и количест­венные и, тем более, качественные характеристики Времени мы можем представлять только гипотетически, ибо лишены даже возможности его прямого измерения. Причина тому — одномерность Времени в пространстве проявленных реализаций.

         Если сравнивать характеристики изменения количества реализованного Времени и количества реализованного Движения со спиралью развития Сущности, то видно, что изменение характеристик мер Времени и Движения превышает непосред­ственное изменение положения точки реализации в воронке к/к-переходов. Ибо с каждым к/к-переходом в эту точку включается всё новое количество реализованного Движения и количество реализованного Времени в полном соответствии с количеством образовавших эти к/к-переходы Сущностей подлежащих уровней.

         Изменение соотношения меры Времени, приходящейся на последовательно возрастающие меры реализованного Движения, оказывается зависящим от положения наблюдателя данных изменений. Для видящих воронку извне пространство координаты Качество оказывается на одно измерение больше, чем для находящихся в оной. И хотя количество реализованных Сущностей для обоих наблюдателей оказывается одинаковым, для находящегося в Воронке это происходит за счёт растяжения Времени: его становится больше на к/к-переход, и появляется возможность свершить больше реализаций за ту же единицу Времени; тогда как для внешнего наблюдателя это выражается в ускорении совершения к/к-переходов (возрастании Движения): их становится всё больше на единицу Времени.

         Наличие меры реализованного Времени влечёт за собой ряд следствий:

         Следствие 1. Так как количество реализованного Времени прямо пропорционально количеству реализованного Движения, то по мере возрастания количества реализованного Движения, т.е. с увеличением числа задействованных Сущностей, возрастает количество реализованного Времени. И наоборот.

         Следствие 2. Как каждая Сущность являет собой обособленную меру Движения, так эта же Сущность являет и обособленную меру Времени. Поэтому у каждой Сущности — своё Время.

         Следствие 3. Как Сущности одного уровня Качества сходны друг с другом, так и меры Времени этих Сущностей сходны между собой. А если представить все Сущности заданного уровня единой Сущностью, то станет самоочевидным и единое Время для данной совокупности Сущностей. При этом качество Времени определяет соизмеримость реализаций только в пределах искомой совокупности — данного уровня Качества Сущностей, представленной единой спиралью Линии реализации. Крайним примером такого разделения Времени можно привести Время микро-, макро- и мегамира.

         Поскольку череда изменений к/к-характеристик объекта наблюдается как череда состояний, то для находящегося в пространстве реализации наблюдателя кривая к/к-переходов Сущности идёт по самой линии Количество, и изменения воспринимаются как в первую очередь Количественные. Поэтому восприятие Количества и Времени сливаются.

         Более того, не требует доказательств то, что Время может проявиться только через категорию Количество, а Количество обособляется только во Времени. Однако наличие взаимообусловленности не означает тождественности.

         Разрешение данной задачи связано с тем, что для всякого наблюдателя Количество является вторичным по отношению к Качеству: возможно представить существование только Качественного состояния, когда каждое состояние объекта является новым и несравнимо с другими его состояниями, по причине их отсутствия (старые исчезли, новые ещё не появились) — т.е. в одномерном пространстве, где «Качество есть первая непосредственная определённость» [«Наука логики». С. 197]. Относительно Количества таковое невозможно.

         И только тогда, когда обособляются два единовременных состояния Мироздания, появляется категория Количество данной системы наблюдения. Как результат, появляется 3-мерное пространство, где Качество множественно, а Количество единично (в отдельно взятый момент времени). Показательно, что Время в исходной системе уже было.

         Таким образом, Время взаимообусловлено категорией Количество, но предваряет проявление Количества в рассматриваемой системе. Учитывая, что всё поле реализаций разворачивается в пространстве двух категорий — Количества и Качество, и Время не есть проявление категории Качество, то Время относится к категории Количество. Но не принадлежащей пространству данной системы наблюдения.

         Иными словами, Время — это второе измерение категории Количество, повёрнутое «вглубь», в систему с меньшим числом измерений. И именно оно сцепляет эти системы, являясь той осью, на которой происходит обращение к/к-координат. Поэтому Время в каждой системе координат одномерно. Кроме того, поскольку одно измерение категории Количество всегда обращено «вглубь», первый шаг в последовательности нарастания мерности пространств оказывается нечётным — Качественным. При каждом следующем увеличении мерности неравное соотношение координат пространства остаётся. А потому существуют пространства только с нечётным количеством присущих собственно пространству измерений. И хотя при этом одно измерение «сверху» обращено в рассматриваемое пространство, оно иномерное.

         Ниже представлена таблица, в которой обозначено последовательное изменение мерности пространства рассматриваемой системы при нарастании мерности категорий Количество и Качество при одномерном состоянии параметра Время. Чётные шаги указаны в скобках, поскольку присутствуют в порядке перечисления, но отсутствуют в действительности, ибо им нет пространственного соответствия.

 

  1. Кач.1 + Кол.0 Единомоментно возможно только единственное состояние Мироздания — Качественное. Все остальные в прошлом или будущем.

         Одномерное пространство.

(2)

  3. Кач.2 + Кол. 1 Единомоментная реализация одного Количественно определённого Качественого состояния, одного из замкнутого линейного множества.

         Трёхмерное пространство.

(4)

  5. Кач.3 + Кол. 2 Единомоментная реализация Количественно определённого множества Качественных состояний, каждое из которых, в свою очередь, может быть представлено одним Количественно определённым состоянием своего пространства.

         Одно из Количественно определённого множества состояний трёхмерных пространств.

         Пятимерное пространство.

(6)

  7. Кач. 4 + Кол. 3 Одно из Количественно определённого множества состояний пятимерных пространств.

         Семимерное пространство

                   И так далее по числу ступеней Линии развития.

 

         Если же данную таблицу изобразить в виде схемы и при этом дополнить её фактором Времени, то появится подобие симметрии мерности категорий (и, соответственно, подобие симметрии пространства реализации). Таким образом, на рис. 2.3.1-1 видно, как Время, являясь координатой из более высокой системы измерений, проникает в нижерасположенную систему, которая оказывается и симметричной, и несимметричной. Если же говорить о пространственных координатах собственно системы, т.е. о поле возможных реализаций к/к-переходов, то их количество будет всегда нечётным. Но при этом положение точки определяется дополнительной координатой — Временем, приводящим количество координат точки к чётному числу.

         На рис. 2.3.1-1 представлена часть последовательности пространств по мере нарастания мерности категорий Количество и Качество, с учётом фактора Времени. Как следствие, по ходу данного нарастания обособляются пространства реализаций, каковые образуют иерархическую последовательность Уровней реализаций. Последние обозначены на схеме римскими цифрами. Числа, соотнесённые с указанием категории, обозначают мерность данной категории (число координат заданного пространства).

 Поуровневая мерность пространств категорий Количество и Качество с учётом координаты Время

Рис. 2.3.1-1. Поуровневая мерность пространств категорий Количество и Качество с учётом координаты Время

         В изображённой таблице Время постоянно одномерно. Всегда ли это так? Как сочетать одномерность Времени с многомерностью категории Количество в целом?

         Причина в построении системы координат. Если при построении исходить из главенства точек реализации (т.е. собственно к/к-переходов), то Время в любом 1, 3, 5 ... и т.д. n-мерном пространстве будет одномерно. Если же, условно, принять за основу интервал между точками, то Время станет пространством. Правда, при этом уже одна из характеристик координаты Качество окажется обращённой «вглубь». Тогда, например, в 3-мерном пространстве Качество окажется одномерным. Получится необычное сочетание — множество количественных состояний, но все они одного качества. И при этом Время, имеющее и количественные и качественные характеристики, единомоментно.

         Но в этом мироздании Время уже не будет называться «временем», точнее не будет выполнять его функции. Ибо Время — это нечто однозначно определённое. В инверсированной системе координат функции Времени отойдут к категории Качество, а именно, к тому его измерению, которым является Энергия, т.к. именно оно станет одномерным.